8.2 Внеочередное

Да, дорогие детишки-ребятишки, давно меня здесь не было. Однако, не смотря ни на что, люди продолжают сюда приходить и читать. Это очень лестно. Внезапно вспомнив про этот блог, я решил вернуться к нему и продолжить наставлять на путь истинный юных героев нашего времени. Отсюда растет незамысловатый вопрос: если вам нравится читать этот блог, и вы хотели бы чтобы он обновлялся, скажите, каким вы хотели бы видеть его дальше? что нового вы хотели бы в нем увидеть? А коли уж есть что помимо этого сказать от себя, милости просим. Всего вам.

8. З и С на конце приставок

"Безпроигрышная лотерея"

Основополагающей вещью для молодого человека и девушки, является наличие собственного мнения по всем вопросам. Оно понятно: если ты имеешь свое мнение, значит ты - не пустое место. Что самое важное, мнение нужно еще и навязать всем окружающим, независимо от того, правильное оно или нет. Здесь работает вариант: "Нихера не разбираюсь, но мнение имею.". В таких случаях, помнить следует во-первых о том, что чаще всего мнение молодого человека субъективно, подкреплено исключительно личным восприятием, основанным ни на чем. И вполне вероятно, что ваши переживания и волнения совершенно не интересны другим людям, а беспокоят их абсолютно другие вещи.

Еще молодым людям с мнением по все вопросам следует помнить о том, что хамство и оскорбления не являются ключом к пониманию вас собеседником. И если вы хотите чтобы вас выслушали, оценили вашу точку зрения и вели конструктивную беседу, не следует в разговоре с незнакомыми гражданами использовать ненормативную лексику в его адрес, а также не следует переходить на личности и давать оценку друзьям и родственникам собеседника. В противном случае, с вами будут общаться на том же самом языке, что и вы.

И на последок хочу заметить: вам, молодые люди, никто в этой жизни ничем не обязан, все люди с которыми вы контактируете изо дня в день имеют те же права, что и вы. Если вы не понимаете, как общаются нормальные люди, и активно это демонстрируете, вам выносится четкое определение.

Но перейдем к грамматике:
Приставки, оканчивающиеся на чередующиеся З и С, довольно часто являются предметом ошибок. Не смотря на это, большинства ошибок можно избегать, помня одно простое правило:

"В приставках, оканчивающихся на -З (БЕЗ-, ВОЗ-, ВЗ-, ИЗ-, НИЗ-, РАЗ-, РОЗ-, ЧРЕЗ-, ЧЕРЕЗ-) перед гласными и звонкими согласными пишется З, перед глухими - С.
Приставки З- в русском языке нет."

Для тех кто забыл какие согласные звонкие, какие глухие - шпаргалка:

Звонкие: б, в, г, д, ж, з, л, м, н, р. 

Глухие: п, ф, к, т, ш, с, х, ц, ч.

Подытоживая, хочется напомнить всем верующим поддерживающим новые веяния, что прежде чем что-то говорить и разоблачать, следует поработать с документами, а не строить из себя малолетних, основывающих собственное мнение ни на чем. Специально для вас интересный материал:

"<...>
Приставка же бес- является звуковым вариантом без-. И данный вариант возник уже очень давно - задолго до прихода большевиков к власти. Дело в том, что приставка без-, а также из- раз-, въз- (первые две, как уже было сказано, могли выступать и в роли предлогов) исконно, еще в старославянском языке, писалась без буквы ер на конце. Это повлекло за собой раннее оглушение звука [з] и превращение его в [с]. И в “Старославянском словаре”, основанном на рукописях X-XI вв., можно найти 41 (!) слово с префиксом бес-: бесконьчьнъ, беспечаленъ, бесхрамьникъ и др. (Старославянский словарь. М., 1999. С. 81-83).
<...>
Лариса Маршева. “Отголоски советского декрета”.

До скорых встреч.

7. правописание -тся, -ться в глаголах.

Интересные вещи творятся с нынешней молодежью. Казалось бы, учатся в школе, по той же программе, многие по тем же учебникам, у тех же преподавателей, а ума, почему-то, как не было, так и нет. Школьные программы, сами по себе, довольно познавательны (если кто не в курсе), и, при должной степени внимательности, хорошо усваиваются. Специально для тупых, в школьных программах, в частности по русскому языку, есть специально разработанные семантические (и не очень) правила. Это для того, чтоб тупые быстрее запоминали то, что умным и так понятно. Для особо одаренных, есть еще более примитивные вещи. Но, не смотря на это, прогрессивная демократическая молодежь отказывается от этого и смело шагает по собственному пути, придумывая свой собственный, тупорылый язык.
Суть и мотивы ясны: "зачем учиться?", "зачем думать?", гораздо интереснее демократической молодежи фантазировать. Оставим это на совести малолетних мудаков и перейдем к правописанию.

Правописание -тся, -ться в глаголах - это, для демократической молодежи, очень трудная для понимания вещь, а на поверку все оказывается очень просто.
Чтобы не ошибиться, достаточно просто задать вопрос к глаголу:
Я не хочу - что делать? - встречаться.
Мы планируем - что сделать? - посовещаться.
Магазин - что делает? - открывается.
Узел - что сделает? - завяжется.

Как нетрудно догадаться, если в окончании вопроса "т" - значит, пишется "тся". Если "ть" - значит, "ться".
Для тех товарищей, которые решили встать на путь исправления - небольшой тест

До скорых встреч.

6. суффиксы -ок, -ек в именах существительных.

"Ходит дурачек, по лесу. Ищет дурачек, глупее себя."

И как ни странно - находит!
Хотелось бы, в очередной раз, напомнить всем любителям русского языка про существование такой вещи, как орфография. Если быть более точным, про суффиксы существительных. Правила в языке существуют не просто так, и если они существуют, то следует их все же соблюдать. Много различных людей заявляют обратное. Специально для идиотов поясню: лично мне, плевать на вас конкретно, на вашу манеру письма и все говно, которое из вас по поводу моих заметок льется, вы можете писать так, как хотите (хоть на суахили) и тем, чем вам нравится (хоть шариковой ручкой, вставленной в задницу). Замечу, однако, что конструктивную критику я приветствую и к ней, к критике, прислушиваюсь. На фразы "ты мудак!", "пошел на хуй!" и проч. отвечаю точно таким же образом.

Вернемся к орфографии. Когда вы пишете слова с суффиксом -ок, -ек, чтобы не делать ошибок, можно воспользоваться простейшим правилом:

"-ок, -ек. После шипящих под ударением пишется -ок: бережок, волчок, петушок, сапожок. Суффикс -ек после шипящих пишется в том случае, если на него не падает ударение: ножичек, орешек."

В итоге получается, что ошибки можно не делать и это не так трудно. Хотите писать грамотно - интересуйтесь, не хотите - будьте долбоебами, никто вам не запрещает.

До скорых встреч.

5. "Подсесть на..."

"Кристовский подсел на пинг-понг"
"Андрей Малахов подсел на творог"
"Сильный пол подсел на дорогие феньки"
"Джеймс Бонд подсел на чипсы"

Массовость вещь интересная. То, о чем вчера никто и не знал, завтра становится повсеместным. Своего рода флешмоб, популяризирующий весьма неожиданные вещи и выражения.

Итак, слово подсесть. Что же оно значило всегда и значит по сей день на самом деле?

"ПОДСЕ'СТЬ, ся'ду, ся'дешь, прош. се'л, сов. (к подсаживаться). 1. Сесть рядом, придвинуться поближе. И вообрази, ты сидишь на диване — и вдруг к тебе подсядет бабеночка, хорошенькая такая. Гоголь. 2. Сесть к кому-н. на воз, телегу и т. п. в качестве попутчика. Вернуться из города я могу пешком, а не то к обратному мужичку на телегу подсяду. Тургенев."

Внезапно оказывается, что все новомодные фразы являются юмористическими: "Джеймс Бонд сел рядом на чипсы", "Сильный пол сел таксисту на дорогие феньки".
Пытаясь понять происхождение фразы "подсел на..." мы обнаруживаем, что пришло это из жаргона наркоманов:

"Сесть (подсесть) на иглу - пристраститься к наркотическим веществам, употребляемым внутривенно (с помощью иглы)."

Таким образом, все оказывается еще веселее: "Джеймс Бонд пристрастился к наркотикам, употребляемым с помощью чипсов", "Кристовский пристрастился к наркотикам, употребляемым с помощью пинг-понга".

Не нужно быть "семи пядей во лбу", чтобы понять всю дурость и убожество, показываемое при употреблении данной фразы. Русский язык - один из величайших языков, язык на котором созданы величайшие памятники мировой литературы. И нужно быть полным идиотом, чтобы не суметь воспользоваться нормальным русским языком, а не сленгом наркозависимых.

4. "Мужское достоинство"

бродил по интернету и заметил забавную закономерность: 90% графической информации относящейся к слову "достоинство", напрямую отсылают ищущего к информации о пенисе (х*е, по-русски). так называемое "мужское достоинство".

решил обратиться к первоисточнику:

"ДОСТОИНСТВО — 1) морально-нравственная категория, означающая уважение и самоуважение человеческой личности. Д. — неотъемлемое свойство человека как высшей ценности, принадлежащее ему независимо от того, как он сам и окружающие люди воспринимают и оценивают его личность. В гражданском праве Д. — одно из нематериальных благ (ст. 150 ГК РФ), принадлежащих человеку от рождения, оно неотчуждаемо и непередаваемо. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь и Д. сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. В конституционном праве Д. личности — критерий отношения государства к личности и ее правовому статусу как высшей социальной ценности. Согласно ст. 21 Конституции РФ Д. личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Д. личности охраняется уголовным законом (гл. 17 УК РФ);"

здорово, правда? по-моему, это определение даже с натяжкой нельзя приравнять к х*евине между ног.
интересно, с каких пор категория, означающая уважение и самоуважение, превратилась в х*й?
наверно с тех самых пор, когда честь превратилась в позор, отвага в безумие, мужество в глупость, героизм в диагноз...

С достоинством вас, Товарищи! С большим таким и толстым, мужским, бл*ть, достоинством!

3. "Балаклава"

"Трое молодчиков в масках с прорезями для глаз..."
"Трое пассажиров "шестерки", одетых в камуфляжи и черные маски с прорезями для глаз..."
"Если вы опасаетесь быть опознанным, можете использовать маску с прорезями для глаз..."
"Командир ОМОНа в черной маске с прорезями для глаз и рта..."
"В тайнике находились три автомата Калашникова, масса боеприпасов, маски с прорезями для глаз..."

знакомые фразы. все 90-е мы их слышали и продолжаем слышать до сих пор.
но почему в нашем воображении спецназ не предстает таким?



видимо потому, что их головные уборы называются немного по-другому=)
именно так! этот головной убор называется "балаклава".

"Балаклава (от названия города Балаклава) — головной убор, закрывающий голову целиком, оставляя небольшую прорезь для лица, либо только для глаз. Традиционно изготовляется из шерсти, но в настоящее время могут использоваться различные синтетические материалы.

Название головной убор получил по городу Балаклава в Крыму, где в период Крымской войны находилась база англо-французских войск. С помощью балаклав союзники пытались защитить себя от непогоды."



век живи, век учись.

2. "Бонально", "Бональный"

с этим словом мы тоже часто встречаемся, но история тут немножко другая. слово это не русское. заимствовано оно из французского языка. историю про заимствования из французского я пересказывать не буду, учим мат.часть.
начнем издалека.


французский язык:


"banal
1) (pl -s) обыкновенный, банальный, пошлый; избитый, затасканный "


в русском языке, это слово читается и пишется так же, и означает тоже самое, как и во французском (баналь).


"БАНАЛЬНЫЙ, ая, ое; -лен, льна, льно [фр. banal].
Утративший выразительность вследствие частого повторения, избитый, очень обыденный, пошлый."

все, надеюсь, понятно?
внимание, вопрос! какого же, простите, хуя обыкновенные слова в ваших устах превращаются в отрыжку потного гондольера?!

1. "Вообщем"

как часто мы сталкиваемся с этим словом? каждый день! в блогах, в форумах. кто-нибудь задумывался о правильном написании? видимо нет.
никто не заметил сходства слова "вообщем", со словом "вообще"? очень похоже, не так ли?
а значения разные.


итак переходим к самому главному: написанию!


правило РУССКОГО (!!!) ЯЗЫКА.


"...не всякое сочетание существительного с предлогом, являющееся обстоятельством и близкое по значению к наречию, пишется слитно.


А. Следует писать раздельно сочетания предлогов с существительными:
...
б) если предлог оканчивается на согласную, а существительное начинается с гласной буквы: в обмен, в обрез, в обнимку, в отместку, в обтяжку, в обхват, в одиночку, в охапку, в упор, под уклон..."

все, надеюсь, понятно?
внимание, вопрос! какого же, простите, х*я обыкновенные слова в ваших устах превращаются в отрыжку потного гондольера?!